RSS

Резолюция общего собрания МГРО РНДС

rnds
24.06.2009 15:00
Выборы

Резолюция общего собрания МГРО РНДС

 

На сегодняшний день политическая и социально-экономическая ситуация в городе Москве развивается в целом в русле соответствующих процессов на федеральном уровне. Мэр Москвы Ю. Лужков, назначенный президентом на эту должность на безальтернативной основе, активно обеспечивает реализацию политики федеральных властей по лишению граждан их прав и свобод, подавлению гражданской активности москвичей, в том числе, оппозиционной общественно-политической деятельности, а также способствует получению сверхприбылей городской олигархией. Благодаря концентрации власти и отсутствию действенной оппозиции политика городских властей в экономической сфере отличается теснейшим сращиванием чиновничества и бизнеса, монополизмом, непрозрачностью и исключительной расточительностью. Все это порождает крайне высокую даже по российским меркам коррупцию и неэффективное расходование средств буквально во всех сферах городской жизни, включая жилищно-коммунальное хозяйство и социальный сектор. В результате стоимость жизни в городе становится неподъемной даже для средних слоев населения.

 

В этих условиях МГРО РНДС считает необходимым участвовать в объявленных на 11 октября с.г. очередных выборах в Московскую городскую думу.

 

Мы будем строить свое участие в предстоящей избирательной кампании исходя из следующих политических целей и принципов:

 

- приоритета обеспечения гражданских прав москвичей, в том числе в части восстановления прямых выборов мэра Москвы;

 

- необходимости немедленного приведения городского законодательства в части обеспечения прав граждан в соответствие с Конституцией;

 

- обеспечения прочных гарантий социально-экономических прав москвичей, в том числе путем жесткого контроля тарифов в жилищно-коммунальной сфере и полного запрета так называемой «точечной застройки»;

 

- необходимости обеспечения законных интересов местных сообществ, в том числе в сфере планирования застройки;

 

- необходимости демонтажа «вертикальной» политической и экономической системы в городе, начала решительной борьбы с монополизмом и коррупцией в городском хозяйстве, прежде всего в строительном комплексе города;

 

- безусловного отказа в политической поддержке действующего мэра Москвы как должностного лица, внесшего серьезный вклад в реализацию антидемократического курса, который проводится В.Путиным и Д. Медведевым.
При этом мы ставим перед собой цель доводить в ходе кампании до граждан позицию РНДС по социально-экономическим и общественно-политическим вопросам жизни в столице и в стране в целом.

 

Мы уверены, что значительное число москвичей разделяют ценности свободы и демократии и желают коренного обновления общественной жизни как в нашем городе, так и в стране в целом. Только это может открыть путь к решению многочисленных насущных социально-экономических проблем Москвы и ее жителей.

 

24.06.2009

 

tushin
29.07.2009 11:00

Столица субъекта и столица федерации не должны быть в едином лице - это должно быть как дважды два - четыре. Федерация - это объединение равных. Равных во всем и в правах и в обязанностях. Если это не так, то грош цена этой федерации.

   Нынешнее перспективное понимание развития Московского региона исходит из того , что населения в Москве и обл. будет все больше и больше и все проекты развития исходят из удовлетворения потребностей все растущего населения( т.е. колличественно). А В России вцелом прогноз развития исходит либо с учетом уменьшения населения, либо расчитывается на стагнацию численности населения ( с учетом притока эмигрантов из СНГ и незначительным ростом в перспективе) Т.е. в Москве плотность населения черезвычайная и ифраструктура на пределе , а вокруг с каждым годом все больше пустота. Получается, что планы развития Москвы нестыкуются с планами развития России в целом. И данное противоричие губительно и непростительно. Москва чтобы стать комфортным городом должна отдать остальной России: федералов, часть населения, часть потенциала как производственного так и интеллектуального. Но не по принципу, нате отдаем отрывя от сердца, а с понимание, что только развивая своими возможностями регионы России, Москва разгружает себя от нечеловеческого перенапряжения и не остается в окружающей пустоте.     Из интервью Александра Азуана Сергею Зимину. "Новая столица должна быть некомфортной - С точки зрения модернизации общества, какой смысл имел бы перенос столицы в Сибирь? Допустим, в Новосибирск? - Имел бы! Только не в Новосибирск! - В Барнаул? Читу? Владивосток? - Нет. Удачный опыт переноса столиц имеется в тех случаях, когда столица переносится в новое, малоудобное место. Успешные новые столицы - Вашингтон, Бразилия - созданы в плохих климатических условиях для сдвига освоения и, между прочим, для отбора бюрократического аппарата. Потому что в новую столицу едет молодое чиновничество, более рисковые люди. Новая столица должна быть некомфортной. Назарбаев сделал серьезный шаг, когда сдвинул столицу Казахстана в Астану (там и климатические условия очень плохие, и бураны снежные, и солончаки), но у него образовалось правительство тридцатилетних людей. Потому что пятидесятилетние сказали: мы останемся в Алма-Ате, где и климат нормальный, и дачи, и привычный круг общения. Поэтому это очень культурно-революционный шаг, когда происходит перенос столицы. Я думаю, что было бы правильно перенести столицу России из Москвы, но не в Петербург, не в Читу, не в Новосибирск, а куда-нибудь в усть-юганские болота.     Россия в ногу со временем уходит из идустриальной формации в постиндустриальное , информационное состояние общества. Так должно быть, иначе отстование и вычеркивание из современной истории. Так вот. Наличие сконцентрированных на небольшом пространстве промышленно административных едениц это благо для индустриального общества, но вред для информатизированного состояния. Урбанизация и концентрация есть во многом тормоз для развития современного общества. Да и территория России позволяет начать демонтаж индустриальной схемы жития граждан, и создания комфортных ( в гармонии с окружающей средой ) для проживания, работы, воспитания подростающего поколения систем и инфраструктуры постиндустриального цикла развития общества. Старая схема точечного концентрированного развития отдельных городов и многоэтажность, должна быть заменена на так называемое сеточное развитие. Покрытие жизненого пространства страны инфраструктурой позволяющей гражданину иметь равные возможности для развития. И переход на малоэтажную застройку. Перенос столицы и есть тот первый шаг к изменению принципов развития городов и поселков вРоссии, в соответствии с 21 веком.

Чтобы оставлять комментарии, необходимо зарегистрироваться.