ПИКАЛЕВО. Отрицательный момент для строителей вертикали
- rnds
- 05.06.2009 12:00
- Еженедельный бюллетень "Другой взгляд"
Поселок Пикалево Ленинградской области стал в одночасье знаменит на всю страну. Знаменит печально: ситуацию в Пикалево можно изучать как наглядное пособие по безвыходному положению, в котором оказываются российские моногорода. И, к сожалению, не только они.
В наследие от советской эпохи Россия получила большое количество (порядка 40% от всего числа городов) так называемых моногородов, жизнь которых полностью зависит от работы одного, в лучшем случае нескольких предприятий. Пока цены на нефть были высоки, а зарубежные кредиты дешевы, проблемы как бы и не было. А тех, кто ее видел, настоятельно просили о ней не говорить. (22 ноября 2008 года газету "Ведомости" предупредили о необходимости соблюдения закона о противодействии экстремизму. Поводом для этого стала статья руководителя Центра социальной политики Института экономики РАН Евгения Гонтмахера "Новочеркасск-2009", в которой он описывает возможный вариант развития событий в моногородах: Остановка предприятия - безработица - волнения - политический кризис в регионе - далее везде...)
Справедливости ради надо сказать: с проблемой моногородов сталкиваются сегодня многие индустриальные страны. Решить ее в одночасье невозможно. Но решать проблему моногородов надо было раньше. И системно. Но до того ли было: сначала боролись с олигархами, потом со свободой слова, потом со всем миром, не желающим понять оптимальность модели "капитализма для своих".
А сегодня у властей есть только три варианта выхода из сложившегося кризисного положения. И видимо все они будут реализованы. По крайней мере, об этом свидетельствует визит Владимира Путина в Пикалево. 4 июня премьер, прибывший в самый проблемный город Ленинградской области лично "разруливать" создавшуюся там катастрофическую ситуацию с долгами перед жителями, потребовал решить проблему до конца дня. "Срок действия - сегодня. Деньги уже перечислены", - подчеркнул он.
А затем обвинил в сложившейся ситуации всех, кроме реальных виновников - и власти города, и области, и собственников предприятий. "Вы сделали заложниками своего непрофессионализма, амбиций, а, может быть, и просто жадности тысячи людей. Это абсолютно недопустимо. И где же социальная ответственность бизнеса? Никто не убедит меня в том, что руководство области сделало все от него зависящее, чтобы помочь людям", - сказал глава правительства по итогам совещания, проведенного в Пикалево.
Итак, три варианта, которые могут быть реализованы как в Пикалево, так и в любом другом из 800 моногородов России.
Первый вариант: Владимир Путин выступает в роли спасителя-разруливателя. Очень выигрышный пиаровский ход. Приезжает на место, ругает олигархов и увольняет местных начальников, выделяет бюджетные деньги на продолжение работы предприятия. Производство возобновляется, предприятия отправляют продукцию на склад, люди работают и получают зарплату. Но проблема в том, что рано или поздно склады переполнятся или бюджетные деньги закончатся. Кроме того, Отрицательный момент для строителей вертикали: создается прецедент, перекрывать дорогу скоро будут все и везде, а Путин у нас только один: физически не сможет везде ездить.
Второй вариант: отвечает за все владелец предприятия. В случае с Пикалево - Олег Дерипаска. Но тот же Дерипаска - главный подрядчик олимпийского строительства в Сочи. И он прекрасно понимает, что при нынешней системе "капитализма для своих" его не будут отвлекать от главного, а с Пикалево как-нибудь и без него разберутся. Отрицательный момент для строителей вертикали: всех дружественных олигархов не прикроешь.
Третий вариант: в организации беспорядков обвиняются деструктивные силы из-за рубежа и экстремисты, как это было уже сделано в Приморье. Отрицательный момент для строителей вертикали: никто не поверит.
Есть и четвертый вариант: прекратить построение суверенной демократии и капитализма для своих, пересмотреть все позиции во внутренней и внешней политики, в экономике. Это означает в первую очередь минимизировать участие государства в общественных процессах, честную конкуренции и свободу частного предпринимательства. Отрицательный момент для строителей вертикали: им придется уйти в отставку.







Чтобы оставлять комментарии, необходимо зарегистрироваться.