Быков Дмитрий

            Только что он издал книгу диалогов с Евгением Киселевым "Без Путина": шаг беспрецедентный. Обычно наши отставники тем молчаливей, чем крупней их ранг. В сегодняшней русской оппозиции Касьянов - самая весомая фигура. Попытки остановить его компроматными сливами и нашистскими акциями вроде забрасывания граблями пока не удаются. Активность его растет, заявления становятся радикальнее, игнорировать их трудно: Касьянов знает российскую экономику и с большинством нынешних начальников страны знаком лично.

            Не давал обязательства молчать

            - Вы ушли в отставку пять лет назад. Почему книга появилась только сегодня?

            - Четыре года я придерживался чиновничьего кодекса. Существуют неписаные нормы этики: первые лица государства, уйдя в отставку и даже в оппозицию, не должны раскрывать механизмы принятия решений и, что особенно принципиально, выступать с критикой личностного характера в отношении бывших коллег. В книге "Без Путина" вы не найдете ни одного личного выпада против премьера. Но я не давал обязательства молчать о том, что новые законы и особенности их применения, по моему глубокому убеждению, рискуют довести страну до взрыва. Думаю, "поздний" Путин часть ограничений с меня снял. Евгений Киселев убедил меня в том, что политик обязан комментировать ситуацию, когда страна заворачивает в трясину.

            - Обычно политик вашего ранга не уходит в никуда. Почему вы отказались от всех вариантов трудо­устройства? Владимир Путин трижды предлагал вам посты, включая руководство Совбезом, - вы цитируете его фразу о том, ... (дальше...)

            Многие мои товарищи считают, что комментировать известную статью президента Дмитрия Медведева «Россия, вперед!», тем более полемизировать с ней - бессмысленно. Согласно этой точке зрения публично заявленная Медведевым попытка апелляции к интеллектуально и творчески активной части общества - фарс и блеф и глава государства всего лишь играет классическую роль «доброго полицейского» в спектакле под названием «Российская тандемократия». Это все делается, чтобы одна часть населения РФ по-прежнему любила Путина, а другая, не пересекающаяся с первой, полюбила Медведева или, по крайней мере, поверила ему.

            Что ж - может быть, это и так. Или отчасти так. Доказательств обратного у меня нет. Тем более что в президентской статье со столь призывным и амбициозным заглавием есть некоторые фрагменты, которые отнюдь не свидетельствуют о начале (если вспомнить перестроечную терминологию) «нового политического мышления». Например, автор «России, вперед!» считает, что независимость суда выражается «в самостоятельном понимании того, что нужно государству». (Возможно, речь идет о том, что судья не должен «зависать» в предвкушении звонка из Кремля, а мог бы и сам догадаться, какого решения ждет от него начальство.) Хотя вообще-то современная правовая теория предполагает, что суд должен подчиняться только закону, а не государству. И уж тем более не корпусу бюрократов-временщиков, которые в современной России присвоили себе эксклюзивное право именоваться тем самым «государством».

            Удручает та часть президентской статьи, которая посвящена обоснованию возможности начать модернизацию в России без отказа от авторитарной системы. И дело здесь не только - а возможно, и не столько - в том, что авторитаризм в его нынешнем ... (дальше...)

            Как говаривал классик, в России есть две беды. Как решить одну из них в российском правительстве, похоже, придумали. Минэкономразвития РФ предложило отказаться от предусмотренного законодательством обязательного наличия альтернативных бесплатных дорог при строительстве платных автомагистралей.

            "Мы предлагаем, чтобы механизм платности автодорог был более гибким, и не требовалось наличие альтернативных бесплатных автодорог. Таким образом, можно будет ввести большую часть магистральных трасс как платные", - сообщил замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач.

            По его словам, эти принципы можно распространить и на реконструкцию уже действующих автодорог, которые также надо сделать платными. Он пояснил, что это нужно для привлечения большего объема частных инвестиций в транспортную инфраструктуру.

            В министерстве уверены, что негативного социального эффекта от этого не будет. "Россияне будут ездить так же, как ездят в Германии, Китае и других странах", - заявил замминистра.

Правда, ссылки Клепача на западный опыт были несколько натянутыми - в Германии, например, уже нет платных дорог, да и без дублеров нигде не обходится. Более того, отказ от бесплатных дублеров - прямое нарушение права на свободу передвижения.

            Что касается проблемы привлечения инвесторов, то она в гораздо большей степени обусловлена общением с государством: именно государственная практика дорожного строительства привела к тому, что стоимость километра дороги превышает среднемировую в 30-50 раз, рынок этот закрыт и коррупционен. А без государства инвестору в России сейчас никуда - закон о концессиях принят, заключены два первых соглашения, но и они рассчитаны в том числе ... (дальше...)

Россия опустилась на 12 пунктов до 153 места из 175 в глобальном индексе свободы прессы

Россия опустилась на 12 пунктов в "Индексе свободы прессы" международной организации "Репортеры без границ" из-за "насилия по отношению к журналистам и правозащитникам" и занимает 153 место из 175, говорится в распространенном во вторник коммюнике организации.

В ежегодном "Индексе свободы прессы" из стран постсоветского пространства только Грузия и Белоруссия поднялись на несколько пунктов по сравнению с прошлым годом. Минск, поднявшийся со 154 до 151 места, "заявил об относительной и осторожной либерализации своих отношений с прессой в рамках обновленного диалога с Европейским союзом".

Грузия заняла 81 место в связи с "отсутствием конфликта за время, в которое проводился опрос, а также с тем, что политическое давление оказывало влияние на деятельность СМИ".

Организация отмечает, что "деградация свободы слова наблюдается в Центральной Азии": Казахстан и Киргизстан спустились на 15 пунктов в рейтинге (до 142 и 125 мест).

"Самыми репрессивными странами в регионе остаются Узбекистан (160) и Туркмения (173). Это страны, в которых так и не произошли серьезные изменения, журналисты там подвергаются цензуре, произволу и насилию", - утверждают "Репортеры без границ".

В России, по мнению организации, ситуация ухудшилась. "Три года спустя после убийства Анны Политковской, убийства журналистов и правозащитников, насилия по отношению к журналистам в регионах продолжаются. Возвращение запретных тем, цензуры, безнаказанность, которая царит по отношению к убийцам журналистов", - так организация описывает ситуацию со свободой прессы в стране.

В число 20 стран, где пресса пользуется наибольшей свободой, вошли европейские государства, а также Новая Зеландия, Австралия, Япония, Канада и США. Первые места делят Дания, Финляндия и Ирландия. Последние места в списке заняли Северная Корея и Эритрея. Китаю "Репортеры без границ" выделили 168 место.

"Индекс ... (дальше...)

Слова бездействия. Газета.Ру

За правильными речами президента не следует никаких действий. Именно поэтому крупный бизнес России пока поддерживает его призывы к переменам зеркально - хлесткой фразой, критической статьей. Профсоюз крупного капитала получил не один наглядный урок: что бывает с теми, кто вмешивается в политические игры.

http://www.gazeta.ru/comments/2009/10/16_a_3273683.shtml

Итоги недели. Халтурные симулякры. Александр Гольц

Пребывая в отпуске, был вынужден получать вести с Родины через канал РТР «Планета». Удивлялся уже не тому, что с экрана наблюдал не ту страну, в которой имею счастье проживать. Удивлялся полной и окончательной потере профессионализма. Из репортажа о визите четы Медведевых в Швейцарию: «Посетив Бернский зоопарк, Светлана Медведева, супруга президента России, подарила ЕМУ двух медвежат». Хорошо понимаю, что в спешке и не такие ляпы могут случиться. Но сей текст транслировался минимум три раза, не только вечером, но и утром следующего дня. Что свидетельствует: все всем по фигу. О мелочах вроде того, что субтитры несколько дней подряд сообщали о «мелодраММе», я уже и не говорю. Закономерность очевидная: понимая, что занимаешься ежедневным враньем, рано или поздно начинаешь относиться к работе спустя рукава - все равно же цена всему этому ноль без палочки.

http://www.ej.ru/?a=note&id=9558

            "После этого фарса никаких иллюзий ни у кого не осталось", - заявил Михаил Касьянов, комментируя прошедшие 11 октября выборы в Московскую городскую думу. "Апофеозом этого дня голосования явились выборы в городе Дербент. Этот пример - верх попрания прав граждан. Если то, что произошло там, останется безнаказанным, то такие же методы будут использованы и на выборах 2011-го и 2012-го годов". "Тот диалог, который состоялся между Путиным и Медведевым по поводу предстоящих президентских выборов - также яркое добавление к тому, чтобы понять, где мы живем, и что с нами происходит", - сказал Касьянов.

            МГД

            По словам Касьянова, выборы в Мосгордуму сопровождались тотальными нарушениями. "Очевидцы - члены избиркомов - рассказывают, что их заставляли писать протоколы с чистого листа. И чтобы не потерять рабочие места, люди участвовали в массовых, незаконных фальсификациях", - отметил Касьянов. По его словам, заставляли голосовать не только бюджетников. "Под давлением находились и бизнес-структуры, особенно те, в которых работает много людей. По команде управ и префектур они обеспечивали голосование своих сотрудников".

            О "Яблоке"

Лидер РНДС отметил, что ожидал, что "яблочники" будут представлены хотя бы одним депутатом. "Вместо того чтобы осудить режим Лужкова, Митрохин обеляет московские власти. За это должно быть стыдно. Лужков сегодня в общей вертикали власти - очень важная часть. И Митрохин подыгрывает в этой ситуации", - отметил Касьянов. "Репутация "Яблока", нашей сестринской организации по Европейской партии Либеральных Демократов и Реформаторов, серьезно подмочена. И итог весьма поучителен", - сказал лидер РНДС.

            На этой неделе традиционную борьбу "за гуманизм и дело мира" в Кремле решили подкрепить новым "увесистым" аргументом. На следующий день после переговоров с госсекретарем США, объявленных чрезвычайно успешными и породивших серьезные ожидания на скорое заключение нового договора по стратегическим наступательным вооружениям (СНВ), Москва фактически объявила о своем праве на развязывание ядерной войны.

В опубликованном в среду интервью газете "Известия" секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев (не по собственной, понятно, инициативе) поведал о нюансах будущей Военной доктрины России, заявив буквально следующее: "Скорректированы условия использования ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне. Кроме того, предусматривается вариантность возможности применения ядерного оружия в зависимости от условий обстановки и намерений вероятного противника. В критических для национальной безопасности ситуациях не исключается нанесение в том числе упреждающего (превентивного) ядерного удара по агрессору".

Это очевидное отступление от хрестоматийного положения советской и российской военных доктрин, не предусматривавших применения ядерного оружия ни в каких других случаях, кроме крупномасштабной войны, да и то при наличии агрессии с угрозой ядерного удара. Патрушев ведет речь вовсе не о том, что ядерное оружие может быть применено в критической ситуации, когда нет иной возможности остановить агрессора. Использование ядерного оружия ставится в зависимость от намерений не реального, а потенциального противника. То есть, Россия допускает возможность нанесения ядерного удара, исходя не из факта агрессии против нее, а из собственного анализа намерений противоположной стороны.

     &nb ... (дальше...)

            Руководитель Росстата Владимир Соколин до конца ноября покинет свой пост и возглавит Межгосударственный статистический комитет СНГ. Формально Соколин идет на повышение, однако он, по его же признанию, уходит из Росстата "со смешанными чувствами". Большой ошибкой Соколин считает решение президента и правительства переподчинить Росстат Министерству экономического развития (такое решение подписано Дмитрием Медведевым в мае прошлого года).

            "Появился конфликт интересов: у ведомства (Минэкономразвития), которое является главным пользователем наших данных, которое занимается составлением отчетов и прогнозов, возникает очень большой соблазн поруководить статистикой в нужном ему направлении, - заявил Соколин. - И вот министерство начинает командовать: нужно наблюдать то-то и то-то".

            Неправильным Соколин считает и перенос переписи населения с 2010 на 2013 год. Официальная причина переноса - экономия бюджетных денег. "8,6 миллиарда рублей - не та сумма, сэкономив которую можно серьезно снизить бюджетный дефицит", - не согласился Соколин.

Во всем прав Соколин. Но чуть недоговаривает: раскрытие объективной картины состояния российской экономики и общества властям абсолютно не нужно. И уж тем более сегодня - в период кризиса, накануне выборов 2011 года и 2012 годов.

            А ведь просили товарища Соколина по-хорошему: не публиковать данные по безработице каждый месяц, да еще используя методологию Международной организации труда. Цифры Росстата разительно не совпадали с данными Минздравсоцразвития. И про прохождение дна кризиса неоднократно говорили высшие чины - но нет, ведомство Соколина упорно гнуло свою лилию. И никакого дна не наблюдало - одно непрерывное падение, в лучшем случае, - горизонталь.

Логика властей ... (дальше...)

Кризис сказался на повседневной жизни 62% россиян

            Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) опубликовал результаты сентябрьского исследования настроения россиян в связи с экономическим кризисом. Если в марте 2009 года 49% говорили о том, что кризис "уже сказался на повседневной жизни семьи" респондента, то в сентября таких было уже 62%. При этом 39% россиян считают, что страна сейчас переживает "самые тяжелые времена" и еще 33% говорят, что такие времена "еще впереди".

Менее трети людей (28%) полагают, что у правительства есть "продуманная экономическая программа по выходу из кризиса". Большинство же (56%) склоняется к тому, что продуманной программы у правительства нет, но при этом 34% опрошенных верят, что у властей есть по крайней мере "общие представления о том, что нужно делать в создавшихся условиях", а 23% убеждены, что "решения принимаются под влиянием обстоятельств". С 12% до 16% возросла доля не сумевших ответить на вопрос о существовании антикризисной программы правительства.

            Число россиян, верящих, что нынешнему правительству удастся вывести страну из кризиса, невелико - 33%. 28% считают, что нынешнему правительству справиться с кризисом не удастся. 33% не исключают как успеха, так и неудачи.     Только 11% верят, что кризис заканчивается, а 17% - что он уже позади.

Две трети россиян - 64% - уверены, что кризис продолжается, еще 16% полагают, что он только начинается.

Российские предприятия уволят 450 тысяч человек

            По данным Министерства ... (дальше...)

Сказки древнего Дербента. Вадим Дубнов

Скандальные выборы в Дербенте на самом деле всего лишь отражение формулы-контракта, скрепляющей всю российскую вертикаль: всевластие на местах за лояльность верхушке. Соблазн согласиться с конспирологами неодолим: сюжет с выборами в Дербенте на самом деле кажется написанным чьей-то умелой рукой. Но не для вечной дестабилизации страны и отдельно взятой ее республики, а словно в стремлении поставить жирную точку в давнем споре о том, что же на самом деле происходит в Дагестане. И на всем Северном Кавказе. Да и в стране всеобщей стабильности в целом. Хотя с точки зрения дагестанской обыденности, ничего такого уж экстраординарного не произошло. Выборы в Дагестане и до Дербента оборачивались чрезвычайной ситуацией, так что интрига, скорее, не в наполнении сюжета, а в его географии.

http://www.gazeta.ru/comments/2009/10/16_a_3273683.shtml

Демарш согласных. От редакции

Если парламентские партии хотят уцелеть хотя бы в качестве виртуальной, но официально представленной в парламентском поле оппозиции «Единой России», им придется вести реальную политическую борьбу с властью, включая, возможно, лично Владимира Путина. После отказа ведущего утреннее заседание Госдумы первого вице-спикера единоросса Олега Морозова предоставить депутатам от оппозиционных партий слово по поводу оценки состоявшихся 11 октября выборов фракции ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия» в полном составе покинули зал заседаний, требуя встречи с президентом. Заявлений об отказе от мандатов не звучало, но ЛДПР устами Владимира Жириновского заявила о непризнании результатов выборов в масштабах всей страны, а КПРФ и «Справедливая Россия» ... (дальше...)