Александр Гольц, Ежедневный Журнал

Коллеги из «Русского Newsweek», опубликовавшие на прошлой неделе некий, вроде бы президентом одобренный еще в феврале, мидовский документ для служебного пользования, инициировали горячую дискуссию среди внешнеполитических комментаторов. Одни, как сами авторы статьи в журнале, полагают, что текст под названием «Программа эффективного использования на системной основе внешнеполитических факторов в целях долгосрочного развития Российской Федерации» свидетельствует о кардинальном сдвиге в отечественной внешней политике. Следуя, мол, медведевскому совету «перестать надувать щеки», мидовцы сконцентрировались на том, как бы помочь модернизации. Мало того, что они выделили конкретные экономические проекты, которые следует продвигать с каждой из стран в мире. Они, оказывается, пришли к совершенно революционному по смелости выводу. Вы не поверите, но оказывается без Запада в модернизации России нам не обойтись. А посему нас ожидает решительное международное потепление.

Нет, решительно возражает им на страницах «ЕЖа» Дмитрий Сидоров, весь документ - ловкая подстава, организованная конкурентом Сергея Лаврова - главой карманного путинского МИДа Юрием Ушаковым. Все слова об улучшении отношений, считает Сидоров, всего лишь уловка. Между тем сам Сергей Лавров довольно туманно высказался по поводу публикации: «Я несколько раз отмечал соответствующий журнал и соответствующего автора как мастеров сенсаций. Если бы те, кто эти сенсации сочиняет, внимательно почитали Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию, в котором были поставлены соответствующие задачи повышения эффективности использования внешнеполитических факторов для решения задач развития страны, сенсационности было бы меньше. Это абсолютно плановая работа по прямому указанию Президента». Вроде и поругал, но отрицать аутентичность не стал.

Итак, перед нами откровенный, не предназначенный ... (дальше...)

Семен Новопрудский, Газета.Ru

Российская власть преувеличивает свои возможности, силу и результаты правления. И это сильно мешает ей адекватно оценивать ситуацию в стране.

Вот диалог со свежего заседания Совета по развитию институтов гражданского общества и правам человека. Заседание посвятили Северному Кавказу. «Особую тревогу вызывает выпадение региона из общего пространства», - говорит председатель Совета Элла Панфилова.

«Давайте смотреть открытыми глазами. Я не идеализирую то, что мы имеем. Но, говоря о выпадении, я не считаю, что этот процесс усилился. Вспомните 90-е годы. У нас вообще не было власти. Нигде - ни на Северном Кавказе, ни в стране в целом», - отвечает ей президент Дмитрий Медведев.

Из президентской реплики следовало, что сейчас в отличие от 90-х годов власть у нас «есть везде». И что процесс выпадения Северного Кавказа из общего пространства при этом всего лишь «не усилился» - на минуточку, за десять лет правления нынешней команды. Хотя едва ли не главным ее достижением принято считать (правда, преимущественно самой командой, которая вообще себя любит, собственных ошибок в упор не замечает, зато достижения приписывает любые, прямо в духе гофмановского крошки Цахеса) как раз замирение Кавказа.

На самом деле Медведев озвучил едва ли не главный миф путинизма, настойчиво вдалбливающийся в головы россиян официальной пропагандой, тиражируемый потешными карманными депутатами Кремля из «Единой России», недавно даже презентовавшей брошюру о главных достижениях путинской десятилетки. Миф гласит: в 90-е годы власти в России не было, зато теперь есть сильная власть, в 90-е был хаос, зато теперь стабильность.

Вскоре после окончательной ссоры с Путиным и бегства в Англию Борис Березовский, один из создателей «Единой России» и авторов «проекта Путин во главе державы», произнес фразу, куда более соответствующую ... (дальше...)

Стоимость минимальной потребительской корзины в России растет в 2-3 раза быстрее официальной инфляции

Стоимость минимальной потребительской корзины в России растет вопреки заявлениям правительства о рекордно низкой инфляции, причем в 2-3 раза быстрее, чем официально публикуемый показатель роста цен в стране.

Так в Москве за первый квартал прожиточный минимум был увеличен на 860 рублей, или на 11,6% - до 8267 рублей. Кроме столицы, ростом прожиточного минимума в первом квартале 2010 года по отношению к четвертому кварталу 2009 года отличились Смоленская (рост почти на 9%), Брянская (рост на 7,7%), Рязанская (рост почти на 7%), Владимирская (рост на 6%), Воронежская (рост на 5%) и многие другие области.

Величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, а также обязательные платежи и сборы.

Стоимость потребительской корзины напрямую зависит от уровня инфляции в стране. По данным ведомства Эльвиры Набиуллиной, в январе-марте 2010 года накопленная инфляция в России составила лишь 3,2%. На рекордно низкий показатель инфляции указал, в свою очередь, и глава правительства Владимир Путин в пятницу на совместной коллегии Минфина и Минэкономразвития. Однако почти повсеместное увеличение регионального прожиточного минимума на 5-7% доказывает, что наименее обеспеченные граждане "рекордно низкой инфляции" не ощущают.

Директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич отмечает, что в начале 2010 года произошло серьезное удорожание коммунальных услуг. Именно этим, по словам эксперта, и объясняется почти повсеместное повышение прожиточного минимума. Власти, говорит эксперт, просто перекинули бюджетные средства с субсидирования ЖКХ на натуральные выплаты, которыми люди потом покроют свои возросшие расходы на ЖКХ. Тем самым положительный эффект от повышения прожиточного минимума сводится практически на нет, ... (дальше...)

Газета.Ru

Последний опрос Левада-Центра дал удивительный результат, вроде бы свидетельствующий о системном изменении, совершившемся в российском обществе. В 2005 году доля ответивших на вопрос о том, пришлось ли им дать взятку за то, чтобы открыть свое дело или продлить разрешение на то, чтобы продолжать его вести, составляла примерно 20%. Сейчас - более 90%.

Практическим это означает одну простую вещь: предпринимательская инициатива, на которой, собственно, и стоит идеология англосаксонского капитализма, полностью уничтожена. Все другие разновидности стяжательства - патриотическое корыстолюбие, клановый раздел ресурсов, университетская, политическая или профессиональная квалификация допуска к воровству - очевидным образом сохраняются. Однако в ходе борьбы с коррупцией их как-то еще можно минимизировать. Зато потребности правящего класса, вполне по-марксовски носящие определяющую социальную функцию, никакой кампанией и никаким политическим решением убрать нельзя.

Возникает естественный вопрос: может, так и надо для формирования инновационного сообщества, в котором Россия в силу заложенного в ее природе повышенного содержания мозгов будет процветать лучше всех?

И действительно, чем сдавать часть выручки многочисленным бандитам, воюющим между собой за право обирать "барыг" - единственный наш инновационный класс, - не лучше ли обрести наконец единственного хозяина - коррумпированную бюрократию? С тем чтобы она организованно собирала себе на пропитание и воспроизводство социального статуса административную ренту, часть которой уйдет на прославление величия нашей державы, а остатки достанутся обездоленным?

Правы будут те, кто скажет, что по сравнению с последовавшими сразу после крушения советского хозяйствующего механизма нравами нынешнее положение дел и более гуманно (в смысле количества криминальных расстрелов), и даже более цивилизованно. Коррумпированная бюрократия и "силовики", в принципе, заменили ... (дальше...)

Большинство граждан России высоко ценят принципы демократии, но готовы жить при ограниченных правах и свободах, если так нужно для поддержания порядка в стране. Такой настрой общества, почти не меняющийся последние десять лет, вновь зафиксировали ведущие социологические службы.

Для 66% граждан, как выяснили эксперты Левада-Центра, принципы демократии в нынешнем году представляют безусловную ценность. Самые важные из них, по мнению 53% населения, это гражданские права (в 2007 году так думали 52%).

В то же время, как выяснили эксперты ВЦИОМа, 72% граждан готовы принять "некоторые нарушения демократических принципов и ограничения личных свобод", если это потребуется на поддержание порядка (в 1998 году к этому были готовы 69%). И только для 16% демократия важнее даже в тех случаях, когда "соблюдение ее принципов предоставляет определенную свободу разрушительным и криминальным элементам" (в 1998 году - 15%). Слово "порядок" российское общество еще с 1994 года (38%) связывает прежде всего с "политической и экономической стабильностью" (в 2010 году - 41%). Во вторую очередь - с "социальной защищенностью" (1994 год - 11%, 2010 год - 29%). "Строгое соблюдение закона" в условиях "порядка" значимо лишь для четверти опрошенных.

Впрочем, слово "демократия" в представлении россиян тоже далеко не в первую очередь связано с соблюдением законов. Лишь 21% считают, что демократия - это "строгая законность", причем в последние десять лет эта доля снижается (в 2001 году так считали 31% опрошенных). Уменьшилась за эти же десять лет (с 55 до 44%) доля тех, для кого главные ценности демократии - это "свобода слова, печати, вероисповедания" (44%). Уменьшилось (с 44% в 2000 году до 28% в нынешнем) количество тех, кто демократию связывает с "экономическим процветанием страны" (28%). При этом в последние годы заметно изменилось отношение общества к отдельным ценностям демократии. Зато прибавилось (с 5 до 11%) тех, кто видит в демократии "пустую болтовню".

Сергей Шелин, Газета.Ru

Редкий парламент сделал столько грандиозного, как съезд российских народных депутатов. Но редкий бывший нардеп хвалится сегодня своим членством в этом парламенте, и редкий избиратель гордится тогдашним своим выбором.

Помните ли вы (если вам 38 или больше), за кого голосовали на первых свободных российских выборах в 1990-м? Ведь пора поздравить вашего избранника: этими днями исполнится 20 лет, как открылся I съезд российских депутатов.

Но поздравлений не будет: редкий россиянин назовет сейчас тогдашнего своего выдвиженца. Да и сами они не любят напоминать публике об этом эпизоде своих биографий. Разве что президент Медведев, как человек, живо интересующийся всем демократическим, вдруг созовет их по случаю юбилея в Кремль на чашку чая.

Представляете - тысяча политических призраков в одном месте? Это была бы штука посильнее, чем "Утомленные солнцем-2".

А ведь этот парламент мыслился когда-то как трамплин, с которого стартует новый наш правящий слой. Лидеры, завоевавшие народные мандаты в округах, должны были естественным образом заменить собой опостылевшую номенклатуру.

Двадцать лет спустя большинство из тогдашних депутатов все еще в возрасте политической дееспособности - и почти все не у дел.

Самые удачливые при синекурах: ректорствуют в вузах, член-корреспондентствуют в разнообразных академиях. Сергей Шахрай, когда-то один из вождей парламента и государства, неприметно трудится в аппарате одного из контрольных органов. Светлана Горячева, некогда одна из шестерки парламентских вождей, взбунтовавшихся против Ельцина (кто бы сейчас вспомнил и эту "шестерку", и этот бунт), благоразумно депутатствует в сегодняшней тишайшей Думе.

Только омбудсмен Владимир Лукин да шеф Счетной палаты Сергей Степашин на сравнительно высоких, хотя и ничего не решающих постах. Да Аман Тулеев правит Кузбассом. Обновление верхнего слоя состоялось - в кремлевских и министерских кабинетах, ... (дальше...)

Дефицит бюджета РФ в апреле вырос на 137 млрд рублей - до 444,61 млрд, или 3,4% ВВП

Дефицит бюджета РФ на конец апреля вырос на 137,01 миллиарда рублей - до 444,61 миллиарда рублей с 307,60 миллиарда рублей по итогам января-марта, в процентном отношении к ВВП дефицит по итогам четырех месяцев увеличился до 3,4% ВВП, сообщил во вторник Минфин.

В апреле дефицит федерального бюджета оценивается в 5,7% ВВП.

Доходы федерального бюджета, по предварительной оценке Минфина, в январе-апреле сложились в сумме 2,618 триллиона рублей, или 37,7% от общего объема доходов федерального бюджета, расходы - в сумме около 3,063 триллиона рублей, или 30,9% к уточненной бюджетной росписи. Первичный дефицит составил 367,173 миллиарда рублей.

Средний размер взятки в России за последние 4 года вырос почти вдвое

За последние 4 года средний размер взятки в России вырос примерно в два раза - с 5048 рублей в 2006 году до 8887 рублей в 2010 году, свидетельствует опрос Левада-Центра. При этом количество взяточников в России увеличилось - с 27% до 31% от числа опрошенных.

Опрос также показал, что самыми "взяткоемкими" мероприятиями оказались регистрация фирмы и получение разрешения на предпринимательскую деятельность. Из тех, кто пытался оформить соответствующие документы, взятки платили 92%.

При этом в 2005 году давать взятки в этих случаях приходилось лишь 19% бизнесменов, отмечают социологи. Еще 65-67% опрошенных, как и 5 лет назад, давали взятки при нарушении Правил дорожного движения и задержании сотрудником ГИБДД.

43-45% россиян рассказали, что давали взятки, когда "проходили через разбирательство уголовного дела в суде" (32% в 2005 году) или "получали водительские права, проводили регистрацию и техосмотр автомобиля" (26%). 38,5% россиян давали взятку, когда "привлекались к уголовной ответственности" (менее 1% в 2005 году).

Среди других поводов для взятки - "получение важных документов, справок в ведомствах" (33%); "когда ... (дальше...)

Газета.ру

Государственная дума приняла к рассмотрению законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О Федеральной службе безопасности» и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Закон «О Федеральной службе безопасности» дополняется положениями, предоставляющими сотрудникам ФСБ право объявлять российским гражданам официальное предостережение «о недопустимости их действий, создающих условия для совершения преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесено законодательством России к ведению органов ФСБ». За неисполнение «предостережений» граждан будут штрафовать.

В пояснительной записке прямо говорится, что законопроект направлен на законодательное закрепление института мер специальной профилактики, применяемых органами ФСБ. То есть государство хочет юридически закрепить уже де-факто осуществляющее силовое давление на оппозицию.

Поскольку репутация ФСБ общеизвестна, и предупреждение от представителей этой организации любой гражданин должен воспринимать предельно серьезно - если не как потенциальную угрозу своей жизни, то уж точно как угрозу личной безопасности и свободе.

Проще говоря, ФСБ дают лишь дополнительную правовую «отмазку» в попытках воздействия на граждан, готовых публично выступать против власти. При этом причитания по поводу расширения полномочий «органов» совершенно напрасны. Увы, совершенно неважно, прописаны эти полномочия в законах или нет. В России - и это положение сохраняется практически со времен появления опричнины при Иване Грозном - силовые структуры никогда не имели четких юридических границ для своего беззакония. И уж точно не соблюдали никаких границ. Сейчас гражданину выиграть суд у ФСБ в России практически невозможно. А в последнее десятилетие чекисты в огромном количестве наводнили все органы власти, а также крупный бизнес. И единственным противовесом любым ... (дальше...)

Стало известно, как Министерство обороны РФ планирует решить проблему дефицита призывников, возникшую после перехода на годичный вариант несения срочной службы. На заседании комитета Совета федерации по обороне и безопасности военные предложили скорректировать закон "О воинской обязанности граждан РФ", увеличив призывной возраст с 27 до 30 лет, введя обязательную службу в армии для всех студентов вузов по окончании второго курса и обязав граждан самостоятельно являться на призывные пункты, не дожидаясь повестки. Часть предложений уже поддержана сенаторами.

Заместитель начальника Генштаба Василий Смирнов рассказал сенаторам о готовящихся военными поправках. Прежде всего Министерство обороны РФ намерено расправиться с отсрочкой от службы в армии, связанной с получением высшего образования. По мнению замначальника Генштаба РФ, уже в 2010 году количество вузов, которые дают студентам отсрочки от военной службы, можно сократить на 70%.

Еще один предложенный Минобороны РФ вариант - обязательное прохождение военной службы всеми студентами по окончании 2-го курса. По словам Смирнова, в Министерстве образования и науки РФ данное предложение "аллергии не вызывает".

Среди других замечательных проектов оборонного ведомства - увеличение призывного возраста с 27 до 30 лет. По словам Смирнова, в большинстве стран мира "призывают в армию тех, кому далеко за тридцать", а Минобороны РФ предлагает ограничиться возрастом 30 лет. Поднять нижнюю границу призывного возраста, как настаивают правозащитники, в военном ведомстве не готовы. "К 18 годам человек уже определяется в жизни, он здоров, полон сил, - заявил замначальника Генштаба. - Служба в армии молодому организму только на пользу".

Еще одна "революционная" инициатива заключается в увеличении срока весеннего призыва до пяти месяцев - с 1 апреля до 31 августа (сейчас с 1 апреля по 15 июля). Как быть с 18-летними юношами, которые заканчивают школы и поступают в это время в вузы, Смирнов не пояснил.

С уклонистами военные предлагают бороться ... (дальше...)

Георгий Осипов, Газета.Ru

Апрельский указ «О национальной стратегии противодействия коррупции и национальном плане противодействия коррупции на 2010-2011 гг.» - как бы детальный план изведения мздоимцев в России, в котором прописаны конкретные сроки исполнения многих пунктов. «Как бы» - потому что исполнять план призваны не кто иные, как сами чиновники, которые у нас, как известно, ставятся не на довольствие, а на кормление.

Потому, видимо, указ написан таким не человеческим, а чиновничьим языком и чаще прочих в нем употребляются столь ласкающие слух служителей вертикали слова, как «принять», «обеспечить», «организовать», «предусмотреть», «разработать и осуществить» и, наконец, «доложить». Кого-кого, а профессионалов в деле написания докладных - опытнейших госаппаратчиков у нас всегда хватало, хватает и, судя по маневрам власти, хватать будет.

Не корысти, а демократичности ради в указе поминаются добрым словом и непрофессионалы. Любителям - Общественной палате, Торгово-промышленной палате, Ассоциации юристов России, политическим партиям, саморегулируемым организациям, общественным организациям, объединяющим промышленников и предпринимателей, другим общественным объединениям - предложено проводить важную работу по «формированию в обществе нетерпимого отношения к коррупционному поведению». Иными словами, опытные чиновники уже давно привиты против взяточничества, а вот с остальным народом придется повозиться - терпеливо и снисходительно.

Указ содержит 3561 знак с пробелами, не считая заголовка. Но употреблять его рекомендуется вместе с самой «стратегией», а это еще 37150 знаков с пробелами. В этом массиве много чего можно при желании отыскать. Смотря какое у кого будет желание. Кто-то найдет подтверждение тому, что и в самом деле вертикаль власти начала бой с самой собой. Кто-то придет к противоположенному ... (дальше...)