Олег Пташкин

Круговая порука - единственный механизм, при котором правящая элита способна сохранить абсолютную власть в России. Круговая порука начальников - от самых маленьких до самых больших - это и есть торжество вертикали власти.

В России все чаще происходят события, которые говорят о переменах. Вот 31 мая собралось немного больше несогласных. Шевчук с Путиным пытался дискутировать. В Приморском крае молодые люди, недовольные действиями милиции, ушли в партизаны. Сколь быстро меняется пестрая мозаика народного протеста. Она вспыхивает в разных концах страны, с каждым разом приобретая все новые формы. Государство, как аппарат, также постоянно принимает все более изощренные меры воздействия. Кому просто сказали «нет!» на вопрос «можно, я скажу?». Кому руку сломали «для профилактики». А против кого-то вообще готовы вести огонь на поражение.

Складывается четкая грань между «мы» и «они», «наши» и «ваши», «за» и «против».

Только осталось понять, кто за что и кто против чего.

Мы все любим Россию, все гордимся Родиной. Мы все хотим жить в демократическом государстве, чтобы соблюдались законы и Конституция, чтобы не было коррупции и преступности. Хотим, что бы в школе детей учили, а не «натаскивали» к ЕГЭ, чтобы в больнице нас лечили, а не калечили, хотим смотреть по ТВ полезные программы, а не тупые шоу. Прошу заметить: этого хотят все. Президент постоянно говорит о том, что делается, чтобы всем стало жить лучше. Премьер постоянно с кем-то на встречах обсуждает развитие страны. Все чиновники работают как рабы на галерах ради общества. Постоянно в прессе устраивают целые информационные кампании против того или иного коррупционера.

Тогда вопрос: если все хотят одного и того же, почему все больше людей, недовольных властью и тем, что эта власть делает?

От редакции. Газета.Ру.

            Реальное сокращение чиновников в нынешней России невозможно. Это означало бы демонтаж самого режима, главной опорой которого является именно чиновничество.

            Российские власти, похоже, делают очередной заход на масштабное сокращение чиновников. Президент Дмитрий Медведев 8 июня поручил подготовить предложения об уменьшении численности федеральных чиновников на 20%. А 10 июня представитель ведомства, откуда исходят такие «крамольные» предложения, заместитель министра финансов Татьяна Нестеренко приоткрыла завесу тайны над очередным грандиозным замахом на сокращение бюрократического аппарата в России: «Это одно из предложений Минфина в рамках очень большого пакета предложений по оптимизации и сокращению расходов бюджета - сокращение численности федеральных служащих до 20% в течение трех лет, постепенное». Минфин, по ее словам, также рассматривает возможности сокращения чиновников на 10% и на 15%.

            Логика Минфина вполне понятна: необходимо поддерживать макроэкономическую сбалансированность бюджета и сокращать его дефицит в условиях, когда привычного нефтедолларового дождя «нулевых» в обозримой перспективе не ожидается, а социальные обязательства государства растут вместе с ростом дефицита Пенсионного фонда. Ранее сообщалось, что сокращение чиновников может начаться с 2011 года, при этом экономия бюджетных средств составит 43,4 миллиарда рублей.

            Тем не менее уже сейчас, когда неизвестно, будет ли принято хоть какое-то из трех предложений Минфина по сокращению чиновников, можно уверенно говорить о заведомом провале этого мероприятия при условии сохранения основ нынешнего ... (дальше...)

Сергей Шелин. Газета.Ру

            Однажды это уже было. Где-то накануне горбачевской перестройки власти увязли примерно в том же, в чем сейчас увязают их нынешние наследники. Денег в казне, как и сейчас, становилось все меньше, заявок на эти деньги снизу доверху приходило все больше, а надежды решить это противоречие путем роста экономики не было, потому что среди множества лоббистских коалиций отсутствовала одна - «коалиция развития».

            Еще не забылось, каким способом советская власть на своем закате шла навстречу материальным запросам трудящихся. Она просто печатала и раздавала им деньги, не заботясь о том, что они смогут на них купить и с какой скоростью полетит кувырком потребительский рынок.

            Хуже помнят, под какие идеи кидали последние госресурсы тогдашним лоббистам. Под мелиорацию. Под московскую Олимпиаду. Под советский шаттл «Буран». При некоторых различиях (например, «Буран» вовсе не был таким блефом, как нынешняя «Булава») эти идеи по своим последствиям были такими же, что и начальственные инвестиционные идеи сегодняшнего дня: они опустошали казну, не принося экономике никакой пользы, и при этом не вызывали ни малейшей любви в широких массах.

            Сходство сегодняшней картины с тогдашней можно видеть из свежего опроса Левада-центра. У респондентов спрашивали, на что в первую очередь должно выделять деньги правительство России. Можно было выбрать несколько вариантов ответа, и ничто не мешало одновременно проголосовать и за помощь бедным, и за военные расходы.

            Но рядовой россиянин рассудил иначе. Вариант ответа «выделять деньги ... (дальше...)

Минфин предложил индексировать зарплаты бюджетникам максимум на размер инфляции и сократить 20% федеральных чиновников

С 2011 года зарплаты бюджетников и социальные пособия будут индексироваться только на размер инфляции, сообщил "Ведомостям" чиновник аппарата правительства. Это обсуждалось на совещании у Путина на прошлой неделе, подтвердил сотрудник Минфина.

            Чтобы увеличить платежи бюджетникам, нужно сократить их количество, говорит сотрудник Минфина: "Это хороший резерв для индексаций". Минфин предлагает сократить численность работников федеральных органов власти за три ближайших года на 20% - это 120 507 человек, расчетная экономия для бюджета составит 43,4 млрд руб. А чтобы стимулировать министерства и ведомства сокращать штат, половину сэкономленной суммы (21,7 млрд руб.) можно оставить им. "Эти деньги предлагается пустить на повышение зарплат бюджетникам", - объясняет логику Минфина сотрудник аппарата правительства.

            Отдельно рассматривается вопрос денежного довольствия военнослужащих: предполагается, что его индексируют в 2011-2013 годах трижды на общую сумму 262,7 млрд руб. Уже принято решение, что в 2011 году будут производиться доплаты к пенсиям военнослужащих. Эта мера ежегодно потребует тратить 21 млрд руб. из федерального бюджета, рассчитал Минфин. Если социальные пособия и компенсации пересчитают только по уровню инфляции, без дополнительной индексации, у бюджета появится источник дополнительных денег, считает сотрудник аппарата правительства. В следующем году экономия может составить 37,3 млрд руб., говорится в предварительных расчетах Минфина, а в 2012 году - 46,6 млрд руб. Речь идет о ежемесячных выплатах, материнском капитале и пособии неработающим гражданам по уходу ... (дальше...)

Лев Рубинштейн, Грани.Ру

Что-то потянуло в последнее время г-на премьера на культурку.

Каких-то из культработников этот факт необычайно ободряет. Особенно же потирают руки и многозначительно переглядываются те из них, чьи творческая энергия и артистическое вдохновение проистекают непосредственно из различных форм начальственного одобрения, самая заветная из которых измеряется в вульгарных денежных потоках, направляемых железной рукой в нужное время в нужные места.

Без государственной поддержки культура действительно выжить не в состоянии - это так везде и всегда. Но именно у нас во все времена власть воспринимала культуру исключительно как сферу обслуживания себя самой и собственных интересов и амбиций.

А потому тех, кто хоть чуть-чуть знаком с отечественной историей вообще и с историей взаимоотношений власти и искусства в частности, этот повышенный интерес скорее тревожит. Потому что давно и хорошо известно, что власть забесплатно никого любить не станет.

Совсем недавно г-н премьер встречался с группой литературных работников, угостил их чаем с тортом и ответил на пару-тройку несложных вопросов. Мы, впрочем, писали уже об этом.

Теперь вот опять он повидался, на этот раз в своем родном городе, с различными деятелями отечественной культуры, чтобы потолковать о наболевшем. Держался обычно, как это и подобает некрупного калибра вербовщику: внимательно слушал, делал озабоченное лицо, сочувственно вздыхал, записывал что-то в блокнотик. Выражал всяческую глубокую озабоченность.

Но когда атмосферу наметившейся всеобщей задушевности довольно бесцеремонно нарушил Юрий Шевчук своими бестактными вопросами про марши несогласных и про милицейское гуляй-поле, вербовщик разом преобразился в типового опера из районной прокуратуры.

"Владимир Владимирович, можно, да?" - попросил слова певец. - "А как вас зовут, извините?" - откликнулся премьер. Трудно себе вообразить, что ему в одночасье отказала профессиональная память разведчика. ... (дальше...)

Владимир Надеин, «Ежедневный журнал»

Юрий Шевчук выступил резко. Олег Басилашвили тоже выступил очень резко. Лия Ахеджакова хотела выступить еще резче, но промолчала, не высказала в глаза В.В. Путину всего, что наболело.　За что днем позже себя очень корила.

Она корила себя напрасно.　Или, во всяком случае, не за то.

Вот уже неделю вся страна гудит тем, что сказал Юрий Шевчук. А сказал он... Впрочем, тут лучше цитатами, они всегда честнее.

«Первое - свобода. Слово такое. Свобода прессы, свобода информации, потому что то, что сейчас творится в стране, - это сословная страна, тысячелетняя. Есть князья и бояре с мигалками, есть тягловый народ. Пропасть огромная».

«Единственный выход - чтобы все были равны перед законом: и бояре, и тягловый народ. Чтобы шахтеры не шли в забой, как штрафные батальоны. Чтобы это было все по-человечески, чтобы личность в стране была свободная, уважающая себя».

«Нужна свобода прессы, потому что ее сейчас нет. Есть полторы газеты и полтелевидения. На самом деле то, что мы видим по «ящику» - это даже не полемика, это те же марши и гимны».

«Как Вы думаете, произойдет ли, есть ли у Вас в планах действительно серьезная, искренняя, честная либерализация, демократизация настоящей страны? Чтобы общественные организации не душились, чтобы мы перестали бояться милиционера на улице. Потому что милиционер служит сейчас начальству и своему карману, а не народу. Вообще у нас очень много репрессивных органов».

Не слишком ли много цитат для одной заметки? Возможно. Но мне все они так по душе, что я развесил бы их повсюду огромными цветными буквами и повторял наизусть и спросонья, и на сон грядущий. Олег Басилашвили тоже смело сказал о свободе.　«По поводу строительства этого небоскреба. Я не берусь судить, красив он или не красив - это не моё дело... Дело даже не в этом «газоскребе»...　Прописан закон федеральный, городской ... (дальше...)

Владимир Надеин, «Еженедельный журнал»

Вот информационная сводка одного дня. Четверг, 27 мая, обычное утро в России.

            1. Число жертв теракта в Ставрополе возросло до семи человек.

            2. Возбуждено дело о попытке подрыва милицейской машины в Нальчике.

            3. Направлено в суд дело об организации взрывов на территории Сочи в 2008 году.

            4. В Дагестане обезврежено взрывное устройство мощностью 30 кг тротила.

            5. В Ингушетии обезврежен заминированный автомобиль.

            6. В Кабардино-Балкарии подорван автомобиль ДПС: два милиционера ранены.

            7. Более 30 человек остаются в больницах после теракта в Ставрополе.

Граждане, это - война. Это война, которую ведет наша страна и, следовательно, мы с вами. Это война, на которую идут наши с вами деньги - огромные деньги. Это война с целями, о которых мы ничего не знаем. Ни в какой форме мы ни разу не голосовали за эту войну. Ни в какой форме нас ни разу не спрашивали, хотят ли русские этой войны. Всех людей, которые могли и хотели сообщить нам правду об этой войне, убили. На Северном Кавказе уже давно нет ни одного зарубежного корреспондента. Все, кто имеет доступ к истинному состоянию дел в регионе, цинично лгут.

В центре Москвы на бронированных «мерседесах» с мигалками разъезжают люди, чьи образ жизни и образ мыслей чужды подавляющему большинству россиян. Вчера ... (дальше...)

От редакции, Газета.Ру

После десятилетия нефтедолларового изобилия Россия остается страной третьего мира по одному из ключевых показателей, свидетельствующих об уровне государственного управления и состоянии общества, - количеству беспризорников.

Количество детей-беспризорников в России достигло уровня Гражданской войны. «В последнее время число беспризорников возрастает и сейчас составляет 2,17% от общего числа детей, то есть 2 из 100 детей в России - беспризорники», - обнародовала данные МВД руководитель комиссии по социальным вопросам и демографической политике Общественной палаты Елена Николаева. По ее словам, в России сегодня проживают 28 миллионов детей, «ежегодно появляется 115-120 тысяч сирот..., 200-220 детей ежедневно отбирается у нерадивых родителей; 600 тысяч ...находятся в интернатных заведениях разного вида».

По оценкам экспертов, российские беспризорники в основной своей массе не сироты, лишившиеся родителей, а дети, которые по каким-либо причинам ушли из семей по своей воле.

Президент Ассоциации детских психиатров и психологов Анатолий Северный причиной современного роста числа беспризорников называет полную дискредитацию семьи в ходе общественных изменений конца прошлого века. Кризис в экономике и идеологии вызвал разрушение семейных устоев - связей между детьми и родителями, взаимных обязательств одних перед другими. Государство не приняло и не предпринимает комплексных мер, которые позволили бы сократить число беспризорников. Эта тема даже не звучит в выступлениях руководителей государства и правительства или региональных властей. Сейчас, если беспризорников задерживают, то доставляют в приют и возвращают назад в семью, какой бы она ни была - благополучной или проблемной.

В России, в отличие от западноевропейских стран, нет и системы профилактики беспризорности и реабилитации беспризорников после их возвращения в семью. Потому большинство возвращенных детей убегают из дома вновь и вновь.

На ... (дальше...)

Свобод, справедливости и законности стало меньше - опрос Левада-центра

В конце месяца аналитический центр Юрия Левады опубликовал серию исследований. Их результаты показывают, что респонденты прекрасно понимают: свобод, справедливости и законности стало меньше. Однако на вопрос "какие свободы дороже?" отвечают большинством голосов: "возможность купить то, что хочется".

25 мая Левада-центр опубликовал результаты опроса на тему "Что изменилось в стране за последнее время?". Согласно данным исследования, за два года увеличилось число респондентов, которые считают, что в стране стало меньше свобод (17% в 2008 и 25% в 2010 году). В том, что справедливости стало больше уверены уже не 24% опрошенных (2008 года), а 16% (2010 год). Кроме того, за последние два года стало меньше порядка, уверены 42% респондентов (в 2008 году их число составляло 36%).

Отвечая на вопрос, какие свободы дороже (результаты опроса от 26 мая), 55% респондентов ответили - "достаточная защищенность государством в случае болезни, утраты работы, бедности", 53% - "возможность купить то, что хочется" (46% в 2008 году). "Свобода выражать свое мнение" важна для 42% опрошенных (38% в 2008 году), а "свободы от государственного контроля, вмешательства государства в личную жизнь" важна лишь для 22% опрошенных (18% в 2008 году).

По материалам www.levada.ru

23 депутата Госдумы проигнорировали указ президента Медведева и отказались подавать декларации о доходах

В соответствии с указом президента Дмитрия Медведева сведения об имуществе и доходах депутатов Госдумы должны были быть опубликованы до 14 мая. Однако декларации 23 парламентариев на официальном сайте нижней палаты так и не появились. Среди них 13 единороссов, пять членов ЛДПР и четыре коммуниста. Одни не уложились с подачей сведений в установленные сроки, а другие до сих пор собирают необходимые документы.

Некоторые ... (дальше...)

Сергей Шелин, Газета.Ru

Нашелся наконец бесстрашный чиновник, который прямо в глаза Путину сказал всю правду. Что мечты об экономическом росте пора забыть. И что жить придется беднее прежнего.

Честно говоря, кое-что похожее Алексей Кудрин говаривал и раньше. Но на этот раз горькие свои истины он выложил не на лекции или семинаре, а персонально премьеру. Притом прилюдно. И притом в интеллектуальной схватке с главным своим идейным противником Эльвирой Набиуллиной.

Совместный актив Минфина и МЭРа под путинским председательством оказался важнейшей нашей публичной экономической дискуссией в верхах за довольно-таки долгое время.

Разумеется, диспутанты выражали свои мысли иносказательно, но для понимающего уха сама эта замысловатость форм выражения - отдельное удовольствие.

Кудрин выбрал жанр, издавна ценимый литераторами, страдающими от цензуры: вскрытие домашних язв путем фиктивного переноса действия за границу. Добролюбов некогда сочинял "австрийские стихотворения" от лица некоего Якова Хама - про усмиренных властями иностранных якобы обитателей, которые "мечты преступные забудут, все по закону станут жить: курить на улицах не будут, не будут громко говорить..."

Кудрин же сугубой прозой описал сумрачное будущее развитых иностранных экономик: "В ближайшие 10-15 лет эти страны должны будут перейти к уровню потребления, который будет зависеть от низкого роста".

Применительно к России такие выражения, как "низкий рост" или "недостаточность ресурсов для поддержания своего спроса у работающих граждан", министр финансов с обычным своим тактом употреблять не стал. Но произнес фразу-ключ, которая, как выяснилось, задела Путина: "Мы очень сильно похожи на мировую экономику".

А поскольку в этой самой "мировой экономике" призывы спасаться от кризиса ростом госрасходов сменяются сейчас призывами перестать жить в долг и начать сокращать бюджетные дефициты, жертвуя ради этого темпами ... (дальше...)